La inseguridad jurídica derivada de la disparidad de criterios interpretativos en materia de reestructuraciones, fue uno de los aspectos abordados en el III Encuentro Nacional de Secciones Colegiales de Derecho Mercantil y Concursal celebrado en La Coruña.
En este contexto, José Carlos González, socio de reestructuraciones e insolvencias, analiza en Law and Trends, las principales cuestiones tratadas en la mesa redonda sobre reestructuraciones preconcursales y destaca “la inseguridad jurídica que está provocando entre los operadores la disparidad de criterios interpretativos en cuestiones nucleares del modelo legal”. Asimismo, señala “la conveniencia de introducir un recurso en interés de ley a los solos efectos de la unificación de doctrina”.
Entre los asuntos debatidos, se abordó también la figura del experto en la reestructuración, subrayándose “la necesidad de nombramiento de experto en todo supuesto de plan de reestructuración no consensual”. Además, en relación con el control judicial en sede de homologación, se destacó la evolución “hacia un control más intenso y también sustantivo o material”.
En definitiva, el encuentro permitió poner en valor “las muchas luces de nuestro modelo de reestructuración preventiva que está dando unos frutos prácticos más que estimables”, así como algunos aspectos que todavía requieren una mayor clarificación interpretativa.
Si desea ampliar la presente información, no dude en ponerse en contacto con nuestro despacho llamando al 91.345.48.25 o bien enviando un email a info@cecamagan.com.
